SPK/PF(H)*     Colectivo Socialista de Pacientes (SPK)
 Frente de Pacientes (PF)

Lista de fechas, en resumen

 *
Con esta denominación completa damos, como convenido, una ayuda de orientación para las fundaciones nuevas y continuaciones del SPK de 1970/71 que se han hecho mientras tanto. Al mismo tiempo nos oponemos con esto, por todas razones jurídicas, a descripciones falsificadoras porque son hostiles a los pacientes. Las respectivas connotaciones   discrepantes en el presente texto las hemos eligido con especial esmero. Los interesadoslas apreciarán como información suplementaria. Unicamente por esta razón las hemos utilizado en esta lista de fechas, aparte del SPK/PF(H).


En la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Heidelberg desde 1964 estaba empleado un médico y científico que tomaba en serio la pretensión de la universidad de "hacer ciencia para el hombre" como cometido social: Dr. Wolfgang HUBER. Empleaba sin reservas todos sus conocimientos, capacidades y el equipo material de la clínica universitaria para los intereses de los pacientes que venían a verle. Empleándose a fondo y totalmente para asuntos básicos, conseguía producir una situación que desde la perspectiva de los pacientes igualaba a la abolición de su papel de objeto a lo cual los pacientes son condenados por el sistema.

Esta ciencia para el enfermo capacitaba a los pacientes a oponerse al contexto de explotación, quiere decir que ya no eran conejillos pasivos de Indias y reses de matanza para las carreras de los médicos o el interés de investigación a favor de los beneficios. Inevitablemente los pacientes así liberados y su médico tenían que chocar con el interés de beneficios y las mecánicas de opresión que existen efectivamente en una clínica universitaria.

Era cada vez más evidente, lo más tarde desde 1965, que esta Clínica Principal de Psiquiatría se desprestigiaba y se arruinaba progresivamente desde hacía tiempo: Deseaban la plena ocupación de las camas y habitaciones y al mismo tiempo rechazaban en masa y en serie y expulsaban a pacientes según el humor y las ganas del médico respectivo que tenía por casualidad el poder de disposición sobre ellos.
 
 

1965/66  HUBER da un ultimátum: El se despedirá o -->
1966-70  Empleando todas sus fuerzas, el Dr. HUBER amplía cada vez más su trabajo voluntariamente asumido en la policlínica de la clínica psiquiátrica de la universidad.

Suplemento por demanda de un periódico de Heidelberg: Cuando llegó el ministro HAHN con su nueva ley universitaria y HUBER, ahora segundo jefe de psiquiatría en la policlínica, presentó su candidatura como "Lista Demos" con los votos de 90 colegas en contra de esta nueva ley, ya desde hacía mucho HUBER había abierto la policlínica para la población - "lleváos bien y apoyáos recíprocamente, sobre todo también fuera. Si hace falta también contra mí y los demás médicos" - y los estudiantes entre los pacientes, numéricamente una minoría, estuvieron incluídos en esta dinámica de dialógica ( dialéctica ( colectividad (¡¡todavía lejos de ser agitación, pero ya estando contra toda terapia lo que la policía no hubiera podido estar consentidor - !! (polizeiwidrig therapiewidrig)). También esta función como representante electo de los asistentes fue para HUBER solamente el gesto de un ejercicio obligatorio inequívoco y adicional, HUBER la cesó a finales de 1968. Más sobre el tema véase: "... con culto y pólvora él ha convertido la enfermedad en algo explosivo ..." [véase Patientenfront, Festschrift (Homenaje al SPK y a HUBER), 1995, pág. 22]

1968 Desarrollo y fundación del Colectivo de Pacientes original por el Dr. HUBER, más fuera pero progresivamente también dentro de su nuevo lugar de trabajo.
agosto `69 El jefe de la clínica, Walter Ritter von BAEYER, ofrece al Dr. HUBER el hacer oposiciones a una cátedra con él a cambio de que el Dr. HUBER se abstuviera de escribir octavillas.
oct. `69  El nuevo jefe de la policlínica, Dr. H. KRETZ, disuelve varios grupos de terapia de HUBER.
dic. `69
 
 
 

 

 Después de otras intrigas contra HUBER y vejaciones contra pacientes por el Dr. KRETZ, una carta del director de la clínica, prof. v. BAEYER: En el año 1970 el contrato del Dr. HUBER no se prorrogará - contrario a lo que estaba previsto originalmente - (Antes había tres prórrogas automáticas. Después de prometer las oposiciones a una cátedra - véase más arriba - el contrato permanente fue prometido también y con éste automáticamente el ingreso en el cuerpo de funcionarios).
enero `70 Los pacientes se defienden: Exploración de la situación en la policlínica de parte del Colectivo de Pacientes por medio de una encuesta. RENDTORFF (véase más abajo) rechaza categóricamente la petición de los pacientes a que se ponga al habla con ellos.

SOZIALISTISCHES PATIENTENKOLLEKTIV
(Colectivo Socialista de Pacientes)

5.-20.2.70
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Reuniones y manifestaciones de los pacientes en la clínica y Primera Asamblea Plenaria de los pacientes en el mundo.
12.2.70: Tiene lugar sin médicos la primera Asamblea Plenaria de los pacientes en el mundo en pro de la enfermedad. Más todavía: Unánimemente y sin acuerdo previo, los pacientes reunidos allí prohibieron en presencia de la prensa el acceso a varios médicos que querían colarse. Anteriormente había entre otras y desde enero investigación de campo y encuestas por parte de los pacientes contra los médicos.
14.2.70: Como resultado el prorrector de la universidad (de la facultad Médica, KRETZ, véase arriba) es derrocado, sin sustitución, además.
20.2.70: El "hearing", así llamado por los médicos, fue convertido por los pacientes en un tribunal contra los médicos. ("No, ningún charloteo al estilo de un „round table“ como en la televisión. ¡No!", decían los pacientes (W.Sch, A.A., E.B.) y ponían las mesas fuera de la sala.) Aula repleta (centenares), medios informativos.
21.02.70 Despido sin aviso contra el Dr. HUBER. Contra él y los pacientes prohibición de acceso a todos los lugares de la clínica, zona reservada (Bannmeile).
23.02.70 Todos los pacientes (unos 120) excluídos de la policlínica tienen que ir a la vivienda de HUBER en Wiesenbach y prohibición de acceso a los pacientes a toda la clínica que ellos generalmente habían visitado antes (orden de la dirección de la clínica ¡Nótese el cinismo!).
26.-28.2.70
 
 
 

El Dr. HUBER y el Colectivo de Pacientes ocupan la oficina del director de la administración de las instituciones universitarias clínicas y hacen una huelga de hambre. (Detalles sobre esto véase en el libro estadounidense: SPK - Krankheit im Recht, sobre todo págs. 25-27). Resultado: Un "compromiso" que debía garantizar las condiciones institucionales para la continuación del trabajo del SPK(H) en los locales de la universidad en la Rohrbacherstraße 12 e incluía el subsidio financiero regular y la libre prescripción facultativa.

Por medio de la institucionalización efectiva como grupo autónomo de trabajo en los locales de la universidad, el COLECTIVO SOCIALISTA DE PACIENTES había conseguido que la universidad entera bajo la dirección del rector confirmase la incompetencia de la facultad Médica con respecto a la asistencia a enfermos. La profesión médica en su totalidad fue forzada a hacer patente en público su fracaso. A principios de enero 1970, el rector Rolf RENDTORFF se había valido frente a los pacientes (véase más arriba: encuesta, investigación de campo) de toda clase de pretextos: que en vista de la catástrofe inminente él no fuese ni competente ni autorizado.
 
 

02.03.70

 

Los pacientes hacen su entrada en la Rohrbacherstraße 12 en los locales de la universidad que habían conseguido luchando y arriesgando su vida (huelga de hambre, véase arriba).
24.03.70 Go-in de 30 pacientes del SPK al rectorado de la universidad contra el bloqueo de la prescripción, decretado por la facultad General Médica.
25.03.70
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Ocupación de la oficina del prof. v. BAEYER.
Los pacientes exigen recetas en blanco. En lugar de una respuesta el jefe de la clínica, v. BAEYER, hace que la policía esperando arremeta contra los pacientes. Toma de los datos personales y prohibición de acceso.
Antes (todavía en marzo) la universidad y la administración de la clínica habían cortado metódicamente y durante días la electricidad y el teléfono en todos los locales del SPK y mediante inspecciones a mediodía de dichos locales con llaves falsas los habían puesto a la disposición (feilgeboten) para el siguiente día uno (¡abril de 1970!) a varias secretarias de dirección ("Aquéllos y los trastos (pacientes) serán pronto echados afuera, pues en seguida podemos instalarnos con equipo nuevo."). Nosotros lo hemos impedido.
03.06.70

 

El así llamado Parlamento Estudiantil (gobernado por el ala izquierda) toma una decisión de rechazo contra el SPK. Quiere en vez del SPK(H) un "consultorio psicoterapéutico" en la Universidad de Heidelberg.
junio 1970
 
 
 

 

El primer INFO (Información) DE LOS PACIENTES:
El SPK(H) hace la crítica de la prohibición del SDS (Sozialistischer Deutscher Studentenbund - Asociación Estudiantil Socialista de Alemania) y da a conocer su propia posición: "¡Enterramos para siempre la esperanza necia en la salud! ... No debe haber ningún acto terapéutico antes de que éste no se haya acreditado clara e inequívocamente como acto revolucionario".
06.-10.7.70  Ocupación del rectorado de la universidad por el SPK(H).
06.07.70

INFO DE LOS PACIENTES núm. 2: La medicina como regulador del desgaste y profilaxis de crisis

09.07.70  Decisión del consejo de administración de la universidad de institucionalizar al SPK(H) en la universidad.
14.07.70 INFO DE LOS PACIENTES núm. 7: Los hospitales son de igual manera lugares de producción como fábricas
julio 70
 
 

 

La facultad Médica trata de impedir la decisión legal. Entre otros el prof. HÄFNER: En el SPK(H) "hay más mentalidad de sectarios o de cruzada medieval que psiquiatría moderna." El resultado de las instigaciones de la facultad General Médica: El ministro de Cultura de Baden-Württemberg, prof. Wilhelm HAHN, hace saber que el contrato entre la universidad y el SPK es "ilegal en el más alto grado".
julio 70

hasta

octubre 70

Los tres dictámenes pedidos por la universidad recomiendan la institucionalización del SPK(H) como institución autónoma de la universidad:
Dictamen del prof. RICHTER (Univ. de Gießen) (14.7.70)
Dictamen del prof. BRÜCKNER (Univ. de Hannover) (29.9.70)
Dictamen del Dr. SPAZIER (5.10.70).
20.07.70  El SPK(H) informa por escrito sobre su trabajo científico (pedido por parte del consejo de administración de la universidad).
sept. 70 
 
 
 
 

 

El 1.9.1970 la facultad Médica pide de sus colegas opiniones negativas contra el SPK(H). Los colegas médicos dan, como era de esperar, sus dictámenes de complacencia:
a) Así llamado "dictamen" del prof. THOMÄ (Universidad de Ulm, antes en la Clínica 
    Psicosomática de Heidelberg, ni psiquiatra ni mucho menos médico) del 9.9.1970,
b) Así llamado "dictamen" del prof. v. BAEYER del 15.9.1970, atacado personalmente, y
   como partido médico toma el partido en causa propia,
c) Carta privada, así llamado "dictamen" del prof. H.J. BOCHNIK (Francfort) del 6.10.1970.
18.09.70 Decreto del ministro de Cultura, prof. W. HAHN, para liquidar al SPK.
30.09.70 Atraco inminente de la policía. Contraataques preventivos preparados y en parte realizados. 
04.11.70  Primera sentencia de desahucio, que es provisoriamente ejecutoria, contra el SPK.
05.11.70 INFO DE LOS PACIENTES núm. 12: El campo de concentración total
07.11.70  Entrevista radiofónica con cinco pacientes del SPK(H).
09.11.70
 
 
 
 
 
 
 

 

Como el procedimiento de desahucio se dirigía formalmente sólo contra el Dr. HUBER, éste abandona, con el consentimiento de los pacientes, los locales del SPK. 
El mismo día a las 17 horas cuatro pacientes del SPK van a ver al ministro de Cultura HAHN, a su despacho para pedir la retractación de su decreto del 18.9.70. HAHN califica al SPK como "mala hierba que no puede ser tolerada más tiempo y que tiene que ser eliminada lo más pronto posible".
Durante la misma noche el rector RENDTORFF viene al SPK. El rector consiente por escrito en presencia de testigos en las condiciones mínimas del SPK para la continuación del SPK(H) en la universidad: Otra vez un contrato al cual él ha vuelto a faltar en seguida como a todos los otros anteriores.
16.11.70 Instancia para obtener una resolución provisional de parte del SPK contra el pogrom del ministro de Cultura HAHN, y demanda judicial del SPK(H) contra el ministerio de Cultura.
19.11.70  Teach-in del SPK(H) en el aula 13, repleta, de la universidad (1200 participantes).
23.11.70  El Dr. HUBER vuelve, llamado por la decisión del SPK, a los locales de Rohrbacherstraße.
24.11.70
 

 

Reunión secreta del senado.
La facultad Médica exige la separación del SPK(H) de la universidad. Decisión del senado "que el SPK no puede ser una parte oficial ni dentro ni fuera de la universidad."
09.12.70 Sentencia de desahucio contra el SPK
02.02.71 INFO DE LOS PACIENTES núm. 16: El fraude en la medicina
24.03.71  INFO DE LOS PACIENTES núm. 33
Se trata de una amenaza telefónica de asesinato contra el Dr. Wolfgang HUBER.
16.4.-5.5.71

 

 INFO DE LOS PACIENTES núms. 35 - 36...
Suicidio = asesinato / bloqueo de hambre = asesinato, respecto a un así llamado por la prensa "suicidio" de una paciente del SPK(H) el 8.4.1971.
06./18.5.71 Berlín a favor del SPK, Heidelberg [el profesor de filosofía THEUNISSEN, "eutanasia bajo control científico" ("Gnadentod unter Wissenschaft")] contra el SPK.
13.05.71 La apelación, hecha por el SPK(H) contra la sentencia de desahucio, es rechazada por la audiencia provincial de Heidelberg (Landgericht Heidelberg).
12.-13.6.71  El SPK(H) está presente en la Universidad de Berlín (reunión de agitación durante el fin de  semana).
18.-20.06.71:
 
 
 
 
 
 

 

Acción del SPK durante un congreso de la Academia Evangélica en Arnoldshain:
Los participantes del congreso aprueban una resolución a favor de la continuación del SPK(H).
Cientos de los participantes evangélicos del congreso que venían de toda Europa y de los estados del este, entonces no sólo votaron y firmaron a favor del SPK contra la clase médica iatrocapitalista, sino que dieron una negativa tajante a los colaboradores de la clase médica hostil a los pacientes, es decir a los señores ministro de Cultura, HAHN, y al rector de la universidad, RENDTORFF, ambos teólogos evangélicos y por lo tanto sus correligionarios. Después del congreso algunos de los participantes incluso se unieron al SPK y se quedaron. Movilidad de sectas, ¿esto existe?
24.06.71
 
 

 

Bajo pretexto el domicilio del Dr. HUBER es registrado. Durante una redada el 25./26.6.1971 ocho pacientes del SPK son detenidos.
El Dr. Wolfgang HUBER y otros dos pacientes del SPK(H) siguen detenidos ilegalmente. Ya al día siguiente el Dr. HUBER es liberado incondicionalmente de la prisión. Los dos pacientes son chantajeados (sin éxito) para declarar contra él.
26.+28.6.71

 

Dos reuniones de agitación del SPK(H), seguidas por agitaciones y coros hablados delante de la prisión. HUBER también presente.
Octavilla HACER DE LA ENFERMEDAD UN ARMA.
27.06.71

 

Declaración de prensa del abogado del Dr. HUBER.
El mismo día en el periódico TAGEBLATT ("El Diario"): "... el fiscal federal negó ayer que tuvieran lugar contactos con el GRUPO BAADER-MEINHOF".
30.06.71
 
 
 
 
 
 

 

INFO DE LOS PACIENTES núm. 47: - GORILAS EN HEIDELBERG. -
"... exigimos 500 licencias de uso de armas para pacientes para que puedan subrayar con estos medios su derecho de autodefensa frecuentemente reivindicado contra el terror policial estallado desmesuradamente".
Nota:
Hoy, dos décadas más tarde, pacientes descritos como "disminuidos", son invitados hipócritamente por la prensa y los funcionarios de asociaciones de la R.F.A. de guardarse a sí mismos con armas, después de que más y más pacientes hayan encontrado la muerte por violencia racista (HEILsgewalt) (así llamados nazis), un hecho que ya no puede ser disimulado.
02.07.71
 
 

 

Info actual de los pacientes - A LA POBLACIÓN
Sobre la terminación violenta de la agitación delante del Fauler Pelz (cárcel) mediante porras el 1.7.1971.
TAGEBLATT: El SPK ha presentado una denuncia contra el redactor jefe del periódico local RNZ por difamación (Volksverhetzung, § 130 StGB, Código Penal Alemán).
04.07.71 INFO DE LOS PACIENTES núm. 50 - ¡¡¡ Victoria en la guerra popular aquÍ !!!
05.07.71 Reunión de agitación del SPK(H).
En Nueva York tuvo lugar una manifestación de estudiantes a favor del SPK.
12.07.71
 
 

 

INFO DE LOS PACIENTES núm. 51 - Dialéctica de la enfermedad y trena: "¡Negáos a declarar!" Recusación total de declaración, RTD = TAV, ( Totale Aussage-Verweigerung) y ninguna colaboración en la cárcel, con el juez, el médico y la prensa (especialmente la alemana) y la televisión etcétera, y esto para siempre y en todas partes.
13.07.71 Autodisolución del SPK(H) para proteger a los pacientes (retirada estratégica).
16.07.71

 

Fundación del Centro de Información Universidad Roja del Pueblo (InformationsZentrum Rote Volksuniversität) - IZRU. Proyecto y organización: HUBER WD.
19.-20.7.71 Orden de detención contra 11 pacientes del SPK(H), registros domiciliarios y detenciones.
07.11.72 Comienzo del proceso contra los doctores Wolfgang y Ursel HUBER y otros.
07.11.72 Teach-in concerniente a los procesos del SPK(H), entre otros con el prof. BRÜCKNER.
nov. 72 
 

 

Enquête (investigaciones) de Pacientes Europeos en una reunión en Heidelberg, organizada por el IZRU, del Grupo de Informaciones Internacional con respecto a las contrainvestigaciones acerca del  proceso del SPK(H), apoyado entre otros por Jean-Paul SARTRE.
19.12.72
 
 
 
 

 

Los Dres. Wolfgang y Ursel HUBER son condenados a cuatro años y medio cada uno de prisión.
Esta no fue la única sentencia contra pacientes del SPK(H). SPK/PF(H): "El Estado y el Gobierno han honrado en numerosas sentencias y considerandos especialmente nuestra constatación de que revolución es terapia y terapia es revolución y no debe ser otra cosa, con un total de más de 22 años de prisión".
El SPK nunca ha sido sentenciado, ni mucho menos prohibido.

Antes del comienzo del proceso los pacientes del SPK(H) respectivamente y sin excepción han mandado a casa a cada uno de sus defensores. Razones: Ninguno de los abogados había estado dispuesto a o meramente sido capaz de concebir la teoría del SPK/PF(H) de la revolución nueva mediante la enfermedad, y aún menos de imponerla públicamente. Mientras tanto hemos cambiado también esto: Muchos abogados dan su firma y toman públicamente partido por los frutos de la aplicación especificada de esta teoría de la revolución nueva mediante enfermedad.

¿Y cómo han acabado los perseguidores del SPK(H)? Ninguno de ellos sin carrera rota, y muchos entretanto fallecidos. ¿Extraño? No, es inevitable y repetible.
 
 

SPK / FRENTE DE PACIENTES
BAJO LAS CONDICIONES DEL CAUTIVERIO

La continuidad del SPK/PF-HUBER primero fue mantenida durante los años 1971 - 1976 en la prisión. Después ampliada en todos los niveles, en todos los continentes.
 
 

1973 FRENTE DE PACIENTES como continuidad del SPK(H) y vuelta a las raíces del SPK(H), proclamado por HUBER (SPK/PF), WD, Dr.med. (Stammheim, celda de aislamiento).
06.11.75
 

 

Comienzo de la huelga de hambre incondicional e ilimitada de los Dres. Wolfgang HUBER y Ursel HUBER, ambos todavía en la prisión. No con el fin de su liberación, sino con el fin de la confrontación contra los médicos que son los responsables de la prisión y de la tortura.
12.11.75 Comienzo de la tortura mediante alimentación forzada contra el Dr. HUBER: 82 veces en 71 días. Pronto también contra la Dr.med. Ursel HUBER.
25.-28.11.75: 2000 participantes del Congreso de Psicoanalistas "Sexualidad y Política" que tiene lugar en Milán, se unen a un llamamiento por la liberación inmediata de los huelguistas de hambre.
13.12.75
 

 

Declaración de prensa, firmada entre otros por Jean-Paul SARTRE, Simone DE BEAUVOIR, Maître DE FELICE, Mouvement d'action judiciaire, Robert CASTEL, Felix GUATTARI, David COOPER, Franco BASAGLIA, Mony ELKAIM, Roger GENTIS, Jean-Claude POLACK, Michel FOUCAULT y 74 firmas de socios del RESEAU INTERNATIONAL.
20./21.1.76
 
 
 
 

 

Liberación de los doctores Wolfgang y Ursel HUBER. Lo que ha quedado es la retirada de por vida de sus licencias para ejercer como médicos (Approbationsentzug auf Lebenszeit). Esto no en último lugar, porque a través del SPK(H) y del FRENTE DE PACIENTES, los doctores Wolfgang y Ursel HUBER han retirado a los médicos, de modo teórico y práctico, el derecho a existir y se niegan ahora como antes a tener en común la licencia para la práctica de la medicina (Approbation) con médicos como los MENGELEs de Auschwitz y los T4-pacientes-eutanasia-HEYDEs.

La continuidad del SPK/PF(H) primero fue mantenida durante los años 1971-1976 en la cárcel y estuvo enfocada en unos pocos pacientes de Frente. La huelga de hambre del SPK/PF(H) de 1975 dio impulso a otros a asociarse. Desde entonces hay cada vez más que están en pro de la enfermedad (pro Krankheit) y la manejan ellos mismos independientemente, según el principio del EMF (expansionismo multifocal). Focos de EMF surgían, también en otros países, en otros continentes. Todos ellos prefieren servir a la enfermedad, sin patrón ni jefe, en vez de la ilusión de seguir dedicándose, como señoras y señores y día y noche, a los negocios de su inmortalidad personal mediante poderío y dominio, propiedad y beneficio y mucha "cultura", por supuesto siempre en detrimento de sus iguales.

La fase crítica del SPK/PF(H) puede ser comparada con un reloj de arena (Stunden-Glas). Después de la retirada estratégica de los 500, sólo pocos continuaron en la cárcel, hasta la huelga de hambre de 1975, que se volvió en una vivencia iniciadora más, también para otros, para asociarse por primera vez o de nuevo; y para muchos otros en los años siguientes eso dio impulso a hacerlo suyo independientemente. Reloj de arena (Stunden-Glas): desfiladero sin tener miedo (angstfreier Engpass), no es "memento mori" ("¡acuérdate de la muerte!"), compárese también la fuerza de la enfermedad (Krankheits-Kraft) en la huelga de hambre del SPK/PF(H) en 1975: la enfermedad es más fuerte que la muerte.
 

Suplemento hecho inmediatamente en razón de preguntas: entonces también el sistema de trena ya es exactamente por eso enfermizo: los médicos toman las de Villadiego (Jacker machen sich dünn), el hormigón armado se vuelve poroso (¡el arte de Salomón, es decir: atravesar la pared y el muro con la cabeza y el cuerpo por medio de viajes astrales no es nada en comparación con lo susodicho!). El muro caerá. La trena tiene que desaparecer (Der Knast muss weg). Genética y medicínicamente falta también aquí el hombre "nuevo" que cuadra con la trena antigua.

Mientras tanto resultaba de este dilema, con el cual hemos confrontado a los médicos, que la alimentación forzada era prohibida a los médicos, "a no ser que el preso haya perdido la consciencia". Pero no todo preso tiene aún algo que perder, hay que añadir, por ejemplo ese tipo de consciencia: domable, aterrorizable, además también "de-finible" por medio de leyes antiguas y nuevas.
Por consiguiente: cuando hay alimentación forzada, es esto tortura por los médicos (tortura por medio de nutrición), cuando no hay alimentación forzada, es esto asesinato por los médicos.

Véase también: La separación entre el polo militante y el polo propagandístico significa y significaba: separación respecto al tiempo pero nunca en la materia, así pues ninguna escisión. Tenga presente también la diferencia entre la lucha militante y la lucha militar. En la estrategia de la enfermedad (patopráctica) no hay militarismo. Sobre la lucha militante en la cárcel, véase también ‘Der Begriff Einzelhaft(El concepto del aislamiento celular), en: PATIENTENFRONT: SPK IV, págs. 115 sig., especialmente los métodos de la resistencia de los pacientes en la cárcel; véase también aquí en este folleto, pág. 29: el 6 de noviembre de 1975: huelga de hambre incondicional e ilimitada del SPK/PF(H) - no con el fin de que fueran puestos en libertad, sino con el fin de la confrontación contra los médicos que son los responsables de la prisión y de la tortura.

Otra vez: El SPK era propaganda (propaganda y lucha militante, "ingenuo y militante", en la jerga estudiantil). Propaganda es impulso en cadena y propagación, así pues también transmisión y no sólo el así llamado channeling. Estas son las características y las señales distintivas que son comunes a una especie que merece verdaderamente la denominación organismo humano, mejor: cuerpos humanos, no dicho en el sentido del racismo, sino del saber efectivo diapático (diapathisches Wirkwissen), “ciencia“ diapática, que está por consiguiente más cerca al Marxismo original que cualquier otra clase de ciencia tecnológica (inclusive por supuesto las “ciencias humanas“, y todas las demás), porque toda ciencia no es más que seudociencia normésica y iatrárquica. Frente a la “ciencia“, a la “lógica“ existente se necesita urgentemente una epoche también en el sentido de E. Husserl, es decir basando de nuevo todo también en una situación prehistórica en que todavía no funcionaban los mecanismos desarrollados de la economía del dinero (Geldwirtschaft), pero por supuesto no recurriendo a la mitología de aquellos tiempos remotos porque se trata hoy en día y en el porvenir de cambiar activamente las enfermedades singulares de los seres humanos en acontecimientos de la especie humana, y exactamente por eso necesitamos la diapática en vez de la “ciencia“ y de la tecnología, reivindicando éstas en cuanto persisten como herramientas irrenunciables todavía, por consiguiente reivindicándolas tanto más estrictamente bajo el control de la diapática. ¿Cómo les parece esto a ustedes que lo están leyendo? Está probado y recomendado por nosotros y es necesario urgentemente porque el mal estado del mundo presente en que vivimos lo exige, más para ustedes que para nosotros.

La lucha militante como patopráctica es la confrontación directa, buscada por los Pacientes de Frente, contra los médicos. La situación prototípica en estado puro no puede ser encontrado en ningún lugar más ejemplarmente que en la enfermería de la cárcel donde coinciden directamente bajo la responsabilidad médica por un lado la tortura por aislamiento celular, invisible y suprimiendo los rastros, y por otro lado los instrumentos de la tortura (instrumentos del tratamiento), visibles y perceptibles. También en esta lucha militante - por supuesto! - está incluido el momento propagandístico (dialéctica, no: ¡diapática!). En el Frente de Pacientes hubo además otras dos confrontaciones en tal situación prototípica: la huelga de hambre de otro Paciente de Frente (G.S.) en la enfermería de la cárcel de Wittlich en el año 1977. De esta confrontación resultó que el médico responsable se dejó declarar loco y el Paciente de Frente fue puesto en libertad. La otra confrontación fue la huelga de hambre de otro Paciente de Frente (T.T.) en el año 1978: un año más tarde el médico responsable de la cárcel de Hohenasperg fue desenmascarado por el Paciente de Frente y por su defensor en una vista pública, al ser (el médico) anteriormente un participante temporal del SPK y con eso un "gángster". Como consecuencia el médico dimitió de su cargo. Puede ser que esto suene extraño, pero así hay que hacerlo. Cualquier otra cosa puede ser correcta o falsa, mejor o peor, pero en todo caso no era y no es SPK/PF(H).
 



El cuadro cronológico se interrumpe aquí. En lugar de presentar el gran número de los acontecimientos del Frente de Pacientes en los años siguientes, seguimos aquí con un resumen.


PATIENTENFRONT - FRENTE DE PACIENTES
(1976 - 1993 y años siguientes)

Los reportajes de la prensa acerca del FRENTE DE PACIENTES, los Pacientes de Frente y sus abogados llenan varios archivadores, aunque boicoteamos la prensa alemana desde 1970 por razones imperiosas impuestas por ella misma.


Durante el avance del FRENTE DE PACIENTES contra el Congreso Internacional de Psiquiatría (París, febrero 1976) HUBER WD, después de cuatro años y medio de aislamiento celular y dos meses y medio de huelga de hambre, vuelve inmediatamente a oponerse también fuera de la cárcel a los médicos.

Desde 1976 el FRENTE DE PACIENTES ha continuado aplicando la enfermedad como arma de liberación colectiva en los ámbitos más diversos: la vida diaria, en la filosofía, la agricultura, la religión, la justicia, la música, la historia, y la así llamada esotérica.

Articular la enfermedad (concepto de enfermedad), descubrir el fondo de toda cosa mediante la enfermedad (diapática), aplicar la enfermedad a todo y a todos (patopráctica), en todas partes y a todas horas, cada uno allí donde esté, y esto desde los comienzos y durante más de 25 años hasta hoy.

Comentarios desde fuera:
En una reseña literaria la revista de cultura y política INVARIANTI (Roma) ha dicho lo siguiente con motivo de la publicación en Italia de un libro con textos del SPK(H) y del FRENTE DE PACIENTES [SPK/PF(H)] en el año 1992:

La genética de hoy en día es el genocidio del tercer milenio. Con mucha anticipación y antelación, desde los años '70, esta guerra ha sido decidida por el SPK y el FRENTE DE PACIENTES en pro de la enfermedad. Nadie más ha llevado adelante en la Europa de hoy el proceso revolucionario por hechos cumplidos (in Tat) - frente tajante contra todo lo médico -
y por escrito - escritos acerca de la enfermedad desde el concepto de la enfermedad (Kränkschriften).


Una parte del FRENTE DE PACIENTES hace actualmente KRANKHEIT IM RECHT (Enfermedad en Derecho) (desde el 23.8.85) en D-68161 Mannheim, calle: U 5, 18. Teléfono 0621/25366, FAX 0621/1564174.

Antes, es decir a partir de enero del año 1976 el Frente de Pacientes se había hecho cargo, bajo otras señas en Mannheim, de un bufete de abogados cuyo cierre fue en aquel entonces inminente por no tener perspectivas políticas y por ruina financiera aunque este bufete fue muy frecuentado, pero con todo no dio la talla exigida, sobre todo para pacientes de hospitales psiquiátricos. El Frente de Pacientes ha continuado con este bufete. Lo que lo ha salvado, lo que ha cambiado totalmente su función y ha conservado para los pacientes su protección política y legal para atacar a la clase médica, era el SPK, SPK/PF(H). Debido a un saneamiento forzoso la denominación bufete de abogados quedó suprimida. Así en el año 1985, el SPK/PF(H) suprimió deliberadamente la, hasta la fecha existente, denominación bufete de abogados, arriesgando la tentativa de llamar francamente lo que ha sido y ejercido desde siempre, incluso como una innovación sin precedentes: es decir KRANKHEIT IM RECHT, que mientras tanto resultaba ser algo por supuesto, incluso en los ojos del establishment jurídico y oficial, ignorando todas las resistencias y dificultades (instigadas contra nosotros por la clase dominante médica) que teníamos que superar.
KRANKHEIT IM RECHT está abierto todos los días de 9 a 18 horas.
Además veinticuatro horas al día (a través de un contestador automático). Ni es un grupo de autoayuda, ni una alianza protectora de pacientes, ni un centro de acogida (kein Weglaufhaus), ni una asociación de eutanasia, ni una asociación de los derechos de hombres dominadores (kein Herrenmenschenrechtsverein), sino: La única organización-pro-enfermedad.

       ¿Qué significa esto con respecto al trabajo cotidiano?
 

Desde fuera:
 
 
 
 
 

 

 ¡Hurra! Han dejado las pastillas y las inyecciones. Mañana me dan de alta. El médico: "Contra vuestro SPK-Huber no hay ningún medicamento." ¿Entonces puedo venir en seguida, usted me puede dar algún papel que presentar? Tengo que irme en seguida. / ¡El está dopado de psicofármacos y está en la baranda de mi balcón, esto es demasiado para mí! ¡Haced algo vosotros! / Ya no tengo vivienda, desde ayer vivo en el bosque. No puedo ir personalmente a la  administración. Ellos me van a encarcelar./ Si no me permiten ver a la pequeña, les voy a matar a todos. / En la clínica querían amputarme la pierna. Me he negado, me fui. La inflamación  tampoco la tengo ya. ¿Cómo escribo mi solicitud de baja? / ... ...
Hacia afuera:
  • 14.000 agitaciones, de este modo evitando la muerte, también la trena, la clínica y las catástrofes diarias. Afectando a todos los sectores de la vida porque están incluídos en la enfermedad (económica, social, política, ideológicamente ...). Todas las edades, desde antes del nacimiento hasta después de la muerte, desde planificación de descendencia hasta discursos fúnebres.
  • Casi una docena de abogados y juristas han sido probados a lo largo de este trabajo, unos cien abogados rechazados por nosotros después de los primeros contactos.
  • 700 denuncias, pleitos y procesos criminales contra el poder médico en todos los sectores, pasando por todas las instancias, desde los juzgados de primera instancia hasta los tribunales internacionales, utilizando todas las instituciones desde el nivel municipal hasta organizaciones mundiales [por ejemplo Comunidad Europea (CE), Naciones Unidas (O.N.U.), Consejo Ecuménico de las Iglesias (Weltkirchenrat)].
  • Rechazo de 50 ataques, entre ellos muy duros (todos estos ataques han sido dirigidos contra nosotros, a saber contra nuestro trabajo y algunos incluso contra nuestra vida).
  • Campañas y actividades en congresos internacionales.
Hacia adentro: 
Desarrollo e incremento de capacidades de cada uno de nosotros, técnicas de anticipación, técnicas de pensar, técnicas corporales (Körpertechniken). Abolición de la división de trabajo y de la jerarquía ya antes de que nazcan, liberación diaria de los imperativos de la represión. Abolición de la separación entre cabeza y mano, entre fantasía, sentimiento, voluntad y pensar. Las presiones económicas exteriores son vencidas colectivamente para quedar independiente del dinero y para evitar la dependencia del dinero de fuera. Ningunas subvenciones públicas.
   Nuestra revolución. Utopatía. Llegada a la meta.
Personas:
En KRANKHEIT IM RECHT colaboran: Unos siglos de formación especial en comercio, artesanía, oficio e industria, además por supuesto los exámenes en medicina, ciencias naturales y letras, con informática, filología y pedagogía, en total 17 disciplinas. En comparación: En los consultorios médicos y los bufetes y en los tribunales trabajan unas décadas de formaciones estrechamente especializadas, esclavos modernos, haciendo el juego al sistema. 
Técnicamente:
Todo lo  necesario para nuestro trabajo existe ya, incluídos locales, coches, ordenadores con algunos cientos de programas (programados por nosotros mismos). Imprenta: 320 cintas consumidas para la impresora del ordenador, 900.000 fotocopias etc.
En total:
Una carga concentrada de actividades, especificado ejemplarmente en el diario de acciones de una semana cualquiera de febrero de 1993 (véase abajo)

Nota:
Lo que es hoy en día KRANKHEIT IM RECHT era entonces ya el SPK(H), Instancia por Instancia (Rechtszug um Rechtszug). ¿No había patopracticado "tácticamente" también el SPK(H) desde hace tiempo cada Instancia, a menudo adelantado y de paso? ¡Compara! ¿De qué lado era y es consecuentemente el caos (K.O.tik)? En todo caso no del lado del SPK/PF(H).


Las publicaciones de enfermedad del SPK(H) y del FRENTE DE PACIENTES (igual que las traducciones en los idiomas extranjeros más hablados) son publicadas por KRRIM - Verlag für Krankheit [(Editorial para Enfermedad), apartado de correos 12 10 41, D-68061 Mannheim] - desde los documentos originales de primera hora, pasando por las exposiciones filosóficas sistemáticas realizadas en la trena por HUBER (SPK/PF(H)) WD, Dr.med., así como numerosas conferencias dadas desde los años '76 en congresos internacionales. Entretanto existen más de 50 publicaciones y más de 900 publicaciones electrónicas en las lenguas más importantes del mundo, publicaciones y no sólo las pocas octavillas, estas octavillas que el prof. von BAEYER entonces había intentado asfixiar (agosto '69, véase arriba), ofreciendo a HUBER oportunidades de llegar a ser un tipo como él (presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría así como psiquiatra militar y más cosas semejantes). Por no hablar del director de administración de las clínicas universitarias, que unos días antes del comienzo del SPK(H) había ofrecido a HUBER, oficial pero secretamente, siete sueldos mensuales para conseguir que HUBER terminara sus ataques y abandonara Heidelberg lo más pronto posible.
 

Post scriptum (HUBER)
Hasta la fecha no he leído ni una sola palabra de las sentencias jurídicas y médicas contra mí. Lo que yo conozco sobre éstas, principalmente de publicaciones de la izquierda, pero también de las demás, no tiene nada que ver con la enfermedad a la cual se referían mis acciones y mi pensar desde los primeros comienzos de los aquí mencionados contextos. Por consiguiente: Ninguna relación con enfermedad, así pues es mierda de polizonte (Bullenmist).

A través de estos publicistas tenía conocimiento por ejemplo de que nosotros fuimos sentenciados por "gezieltem revolutionärem Handeln" (acciones revolucionarias planeadas) (¡nota benissime!). Como se puede ver, en esta fórmula falta totalmente la palabra enfermedad, siendo tanto el hecho básico, material y fundamental como también el objetivo. Ellos sustituyeron la palabra enfermedad por "orden constitucional de la República Federal de Alemania" ("verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik Deutschland"), en el cual falta también la palabra enfermedad. Por consiguiente: Ninguna relación con enfermedad, así que mierda de polizonte (Bullenmist).

También por estas publicaciones me enteré de que entonces yo era - dicho en mis propias palabras - un bandido jefe, un experto en explosivos y un falsificador de pasaportes. Cierto o falso y prescindiendo de toda modestia exigida, yo confieso hasta hoy día que siempre hice todo lo posible e imposible para llevar adelante a la enfermedad y protegerla y también todo lo que estaba relacionado colectiva y objetivamente con la enfermedad. Pero en los mencionados términos, los cuales me gusta usar cuando hay oportunidad, falta también toda relación con enfermedad. Por consiguiente: Ninguna relación con la enfermedad, así que mierda de polizonte (Bullenmist).

Ciertamente de la enfermedad nacieron nuestros grupos de trabajo sobre crime guerrilla e incluso sobre sexo mágico (sobre guerrilla urbana, sexualidad etc.), grupos de trabajo revolucionarios, porque de ninguna manera terapéuticos, de ninguna manera recomendables desde el punto de vista médico, y por no hablar de la óptica higiénica. Pero parece que aquellos publicistas cuando escribieron sobre nosotros, practicaban generalmente grupos de trabajo sobre bebidas alcohólicas y sobre drogas, los cuales se habían formado según el modelo de lo permitido y recomendado por los médicos. Y como había en el SPK(H) una carencia enorme de bebidas alcohólicas y de drogas porque éstas no compaginaban en absoluto con nuestro concepto de enfermedad, permanecen sex & crime, como ambos hasta hoy en día son atribuídos a la enfermedad, sin relación con la enfermedad y siguen siendo mierda de polizonte (Bullenmist).

Es verdad que incluso el ejército de los Estados Unidos y el ejército OTAN-alemán habían enviado representantes a los gabinetes de crisis cuando las persecuciones e investigaciones habían comenzado. ¿Atraídos por la enfermedad, como ésta se manifestó en los "grupos de trabajo fototécnicos" o atraídos por otros fetiches, más semejantes a ellos mismos que a la enfermedad? ¡Difícilmente! Porque se retiraban lo más pronto posible, como recuerdo los apuntes de algunos de los publicistas arriba mencionados. Por consiguiente: Ninguna relación con enfermedad, así que mierda de polizonte, con respecto a la enfermedad y con respecto a todo nuestro hacer y pensar hasta hoy en día.

Quien publica sobre el SPK, tiene a mano con las últimas cinco secciones un test de hasta qué grado él mismo está metido todavía o de nuevo en la mierda de polizonte (Bullenmist) o ya está más o menos al tanto, gracias al SPK, dos décadas después.




ACERCA DE LA PREGUNTA :
¿QUÉ SIGNIFICA ESTO EN CUANTO AL "CONTENIDO,
ES DECIR PATHOPRÁCTICAMENTE?“
Diario de acción de febrero de 1993

Sumario de acciones de una semana de febrero de 1993, hechas en el sentido, nunca en presencia de Huber, a diferencia (? - ) del SPK original. Nota - sentido es radical, en el fondo de todo actuar y hablar radical, como la realidad de hoy día bajo el dominio de la clase médica es quizá el mayor radicalismo, totalitarismo y terrorismo, apodado democracia. El resto (lo demás) no es sentido, sino disparates perjudiciales.

  1. Un especialista en electrónica y al mismo tiempo inventor de 38 años, ha escuchado "voces" en la computadora. Por esto y por actividades políticas inusitadas fue perseguido por la psiquiatría. Discusión con él sobre la diferencia entre FRENTE DE PACIENTES (PF) y los llamados grupos de autoayuda. A él le importa sobre todo lo siguiente: el PF es productivo y dice lo que hay que hacer, al contrario de la así llamada izquierda que solamente pretende estar en contra de tal y tal cosa, criticando sólo verbalmente y lo deja todo como estaba. Él quiere hacer también KRANKHEIT IM RECHT por sí mismo y quiere organizar un lugar de encuentro.
  2. Un ejecutivo industrial de 36 años que recibió durante muchos años un tratamiento médico y así fue envenenado por las drogas médicas, intentó suicidarse por culpa de los médicos. a) Quiere cooperar en KRANKHEIT IM RECHT, con nuestra ayuda él se busca a cooperantes. Viene con conocidos suyos para aprender de KRANKHEIT IM RECHT ("voluntariado"). Objetivo: así pueden trabajar juntos independientemente, b) para un conocido al que conoció en el hospital psiquiátrico hemos conseguido que le asistiera como consejero-de-enfermedad (Beistand im Krankheitswesen) en una sesión del tribunal civil con respecto a una cuenta del veterinario (mordisco de perro).
  3. Una mujer hace una pregunta con respecto a una manifestación con velas (Lichterketten) en contra de los Nazis. Desde KRANKHEIT IM RECHT ataques diarios no solamente contra el nazismo, sino contra sus bases ideológicas y sus principios fundamentales que son de índole médica. Hemos aclarado la diferencia entre los nazis y los fascistas.
  4. A un hombre de 45 años con lesión del cráneo y del cerebro a causa de un accidente en el trabajo le es retrasada su pensión por el perito médico desde hace 15 años. Además sufre actualmente vejaciones por parte de los Ferrocarriles Federales: primero le han vendido un billete falso y luego le han denunciado por viajar sin billete. Ayuda para expresar su protesta surgiendo de la enfermedad y su resistencia (Gegenwehr). Hemos hecho juntos una reclamación dirigida a la autoridad competente [Dienstaufsichtsbeschwerde (17 páginas)] y una contradenuncia contra los Ferrocarriles Federales por engañar a las autoridades, despilfarro de impuestos, persecución de inocentes etc.
  5. Un hombre de 37 años, recién divorciado, profesionalmente independiente es vejado desde hace años con cartas de abogados y citaciones judiciales para la devolución de herramientas que presuntamente le han sido mandadas. Debido a la preparación activando la enfermedad, él se ve capaz de superar el miedo al tribunal y de llevar a cabo él mismo la vista, un consejero-de-enfermedad de KRANKHEIT IM RECHT está como apoyo en la sala de audiencia por si acaso hiciera falta. Mientras tanto todo ganado.
  6. Una mujer de 29 años, en la psiquiatría por pelea con sus padres. Su novio utiliza un documento legal desarrollado y comprobado por KRANKHEIT IM RECHT (dando un estatus legal a gente que apoyan a otra gente en la confrontación con los médicos: consejero-de-enfermedad, representante autorizado). El obliga por auto provisional (einstweilige Anordnung) al tribunal de anular la prohibición de visita, una prohibición que han decretado los médicos contra él. Su novia estuvo en peligro de suicidio a causa del aislamiento que le habían impuesto las doctoras. (Trasfondo político: unas doctoras del hospital psiquiátrico utilizaban la psiquiatría para objetivos feministas políticos.) El novio quiere organizar una "sucursal" de KRANKHEIT IM RECHT en su lugar de residencia e iniciarse en nuestro trabajo.
  7. Un hombre de 75 años, antes policía y portero en un hogar para niños. Había que aclarar esta pregunta: ¿deben créditos pecuniarios ser cobrados por un agente ejecutivo, sólo para vengarse de la deudora y castigarla de esta manera? Los motivos de la discusión: carencia causada por los médicos y por esto luchan los oprimidos unos contra otros. Se trata de atacar a los causantes (gegen die Richtigen vorgehen).
  8. Después de la lectura durante dos horas de un texto estudiantil escrito en contra del SPK, un experto en computadoras de 39 años nota agotamiento físico general. Entendido como protesta contra el estilo de los círculos de universitarios políticamente cretinoides (universitäreFlachkopfzirkelei) los que no son capaces de partir ni un significante de dominación (Herrschaftssignifikantenknacken), ni son capaces de destruir una sola cadena que esté formada por el lenguaje dominante en la mente de cada uno. Al contrario esto es colaboración con el imperialismo cerebral (Hirnimperialismus), que repercute también en el cuerpo (agotamiento, dolor de cabeza, dolor de estómago, cansancio).
  9. Una estudiante de 32 años que se doctora, viene a causa de a) un problema con los ojos, b) un dentista rehusa tratarla y le manda al psiquiatra, c) en controversias con el profesor se ve siempre vejada. Quiere transformar el manejo reaccionario de los problemas en ataque (die reaktionäre Verarbeitung von Problemen umkehren in Angriff) y activar el momento revolucionario de la enfermedad.
  10. Un estudiante de 30 años, criando a sus dos hijos él solo, hace una tesina sobre el SPK, apremiado por el tiempo y estando en apuro económico, tiene problemas con la abundancia de materiales sobre el SPK/PF(H). Mucho le es simplemente desconocido. Hemos discutido con él cómo le podemos ayudar y facilitar su trabajo. Hemos discutido con un cartero sus preguntas acerca de manifestaciones con velas (Lichterketten) y también de nazis en la vida diaria.
  11. Una maestra de 50 años con secuelas de malaria después de su estancia en el extranjero, quiere participar en seguida en KRANKHEIT IM RECHT. Confrontada con las soluciones y los problemas básicos se queda impresionada por la fuerza concentrada de enfermedad (reaccionaria / revolucionaria). Consecuencia: se familiariza en primer lugar con los fundamentos (concepto de enfermedad del SPK/PF(H)).
  12. Una mujer de 40 años, cada dos semanas inyección neurotóxica [de acción retardada ("Depotspritze")] bajo la amenaza médica de ser ingresada de nuevo en la psiquiatría en el caso de negarse. A través del nuevo libro del SPK/PF/ Huber "Über das Anfangen" ("Sobre el empezar") estaba muy contenta de que todavía podía verdaderamente leer y comprender a pesar del bombardeo permanente con psicofármacos. Entonces cobró ánimo para organizar a gente (también pacientes) de un grupo eclesiástico de autoayuda, para empezar a atacar a los médicos.
  13. Una paciente de 57 años desde el extranjero, en contacto con nosotros durante muchos años. Con motivo de sucesos actuales llamamos sus acciones por su nombre: intriga y colaboración con el Führer de grupos de “autoayuda“, un explotador de pacientes. Ella interrumpe los contactos con nosotros.
  14. Ayuda con respecto a problemas con el control fiscal.
  15. Hemos hecho que un marido viviendo separado esté al alcance del correo para que el divorcio pedido por él pueda ser efectuado. Su problema de alcoholismo está entretanto resuelto.
  16. Hemos asesorado a un abogado sobre el derecho de vista de autos de procesamiento, y que este derecho existe por supuesto también para pacientes. Objeto: rechazo y resistencia contra una invectiva correspondiente de una mujer juez (Unterbringungsrichterin) asustada que no tenía ni el menor conocimiento de causa. A saber, que una paciente la había consultado directamente - ¡qué susto! -, y el abogado habría debido impedir justo esto según la opinión de dicha mujer juez. Sí, todavía sucede que a los que reclamen justicia se les niega su derecho, sobre todo por parte de los juristas (Fachjuristen) quienes en el fondo deberían saber que tal cosa es delictiva (justicia criminal).
  17. Hemos preparado con una librería "izquierdista" un puesto de libros con los escritos de enfermedad del SPK/PF(H) (Kränkschriften) contra una reunión de hipócritas llamados asistentes sociales pegajosos (Sozialschleimer). La librería emplea trucos de sabotaje contra pacientes y lectores interesados para proteger a los hipócritas sociales e izquierdistas. Todavía queda pendiente la cuenta.
  18. Una paciente de quien nos habíamos separado según convinimos (cooperación no es posible porque ella confunde amigo con enemigo) manda a otra paciente a KRANKHEIT IM RECHT. Precedente: Habíamos organizado su expulsión, es decir alta del hospital psiquiátrico, incluído vivienda, trabajo y también teníamos que solucionar un problema de alcohol que había entre sus amigos.
  19. Hemos explicado a un socio de la Asociación general de pacientes (AllgemeinerPatientenverband) la diferencia entre el SPK y Frente de Pacientes por un lado y un centro de acogida (Weglaufhaus), Alianza protectora de pacientes (Patientenschutzbund) y otros grupos de “autoayuda“ (!) etc. por otro lado, y la diferencia entre Huber (SPK/PF(H)) como un Patiente de Frente por un lado y un médico comandante por otro. Somos la única organización en pro de la enfermedad. Ninguna pregunta más.
  20. Hemos contestado a preguntas acerca de la ley de agua en Europa del Sur.
  21. Discusión con un historiador sobre el nuevo libro del SPK/PF/Huber "Über das Anfangen"("Sobre el empezar"). Su comentario: Después de la lectura del libro ahora sé que me he dejado engañar por las interpretaciones falsas de la izquierda cuando partía de una identidad o sólo de un paralelismo entre el movimiento estudiantil y el SPK, pero no guardan relación entre sí (außer Verhältnis) como veo ahora.
  22. Una mujer de 49 años, problemas matrimoniales. Vecinos en su pueblo la persiguen, le dan a entender que pronto ella estería ingresada en un manicomio. Tentativa de suicidio con el secador de pelo en la bañera. Le damos datos informativos astropáticos (así llamada astrología bajo el concepto revolucionario de la enfermedad) sobre la característica específica de su lugar de residencia el que implica para todos los habitantes la tendencia a exageraciones y sentimientos desbordantes con respecto a los asuntos diarios ("überschießende gefühlsmäßige Aufladung alltäglicher Begebenheiten"). Este aviso patopráctico la capacita para manejarse mejor con las hostilidades de sus vecinos. Un cambio temporal de residencia la ha sacado de la crisis.
  23. En contra de los diagnósticos clínicos hemos aclarado mediante los medios de astropatía que no es la agravación de "cáncer" diagnosticado por los médicos lo que dificulta la respiración de un paciente de 85 años (¡no era el Honecker de la RDA!). Fondo: Médicos insisten en el bombardeo radioactivo en serie, como de costumbre.
  24. Demanda de un paciente de una muy lejana institución del HEIL que necesita apoyo en contra del terror médico de internar y jeringar.

Esporádicamente ayudamos también a niños y nietos con secuelas medicinales, problemas escolares, puesto de aprendizaje, amistad por correo (en idiomas extranjeros), administraciones etc.

Nota: Esto no es ninguna propaganda. El que no quiera que no venga.
De todas maneras pagamos con regularidad el precio, también en dinero.

Febrero de 1993


 

¿Trabajo social? ¿Street work (trabajo callejero)? ¿Casos borderline (casos límites)?
No, en absoluto:

Desde sus comienzos hasta hoy y en el futuro el SPK/PF(H) ha estado y está empeñándose en causar cambios prácticos en todas las personas, cosas y relaciones con las que entramos en contacto "por casualidad".

A este respecto ni el escribir libros ni representaciones de arte o de cualquier otra cosa no son de ninguna utilidad antes de que estos cambios prácticos sean hechos, y antes de que estos cambios prácticos hayan cambiado la práctica y la experiencia de aquellos con los que tratamos. El SPK/PF(H) además tiene que comunicar que el trabajo revolucionario como está descrito en las páginas anteriores, no sólo produce una mejor enfermedad, mejores “hormonas“ y “endorfinas“, sino también mejores estados de éxtasis y de inmunidad que los que puedan producir los mejores alimentos & drogas (food & drug & company).

Hace unos años el SPK/PF(H) ha declarado que ha alcanzado su meta revolucionaria: su realidad es liberada en permanencia de influencias médicas y nazistas, éstas son sustituídas por lo que el SPK/PF(H) llama utopatía.

Si sus deseos están dirigidos también sobre cambios prácticos: mire su entorno y hágalo usted mismo.

Complemento del SPK/PF(H) del 26.2.1995