Distribución de octavillas y recogida de firmas, a un lado la facultad de medicina y al otro lado la facultad de derecho de una universidad pública colombiana.

13 junio 2008 – aprox. 15h00 a 17h00.

Pancarta: ¡EutaNAZIa NO!, únicamente el iatrocapitalismo tiene derecho a ser ayudado a morir.

Repartimos las siguientes octavillas:

Están con nosotros dos niños en edad escolar, pues PFPFs con nosotros desde hace meses (años), también contra el moderno eutaNAZIsmo primigeniamente médico, por ejemplo contra el respectivo infanticidio perpetrado por médicos en Bélgica y Holanda sucediendo hoy en día.

La gente pasa, algunos leen la pancarta y reciben octavillas, algunos se detienen a preguntar a nosotros.

Mujer joven (20s) con una camiseta con la figura del Che, luego también otra mujer (35s), se acercan y se detienen, leen un rato nuestra Declaración Pública contra eutaNAZIa, pero quieren que les relatemos el texto y se lo expliquemos verbalmente:
PFs: Relatamos la Declaración Pública contra eutaNAZI.
La mujer joven expresa gestos de duda por nuestra posición contra la eutanasia.

PFs (Pacientes de Frente): La gente en el sistema iatrocapitalista es convertida forzosamente en una mercancía. En este sistema iatrocapitalista la producción es igual a destrucción. La gente es destruida y luego desechada cuando ya no rinde. Esta selección la hace la clase médica que tiene el poder sobre el cuerpo humano en tanto materia prima del sistema iatrocapitalista. La base de todo, también de la así llamada eutanasia, es la carencia, mantenida artificialmente por el iatrocapitalismo programado y dirigido por la clase médica como la única clase dominante de hoy. Por ejemplo la eutanasia ha surgido en países que quieren reducir los gastos y donde hay una población creciente de dañados por el iatrocapitalismo y por tanto considerada como "no rentable", "costosa" y "sobrante" para el sistema, por ejemplo en Holanda y Bélgica, en Colombia y México también. La explotación, el aislamiento debido al sistema mercantil y de competencia, está exprimiendo y destruyendo a la gente y cuando la gente ya no sirve, ya no rinde, entonces es desechada por los médicos como si fuera cualquier basura. Entonces: Pasar a la ofensiva. ¡Hacer de la enfermedad un arma revolucionaria! ¡Decidirse a favor de la enfermedad! ¡Atacar a la clase médica!

La mujer joven, ahora afirma con la cabeza y con sus gestos y nos pregunta: ¿Qué más hacen ustedes en el PF/SPK?

PFs: Les damos a ambas mujeres una octavilla del PF/SPK con la dirección de nuestra biblioteca electrónica y nuestro correo electrónico. Explicamos que ahí están publicados nuestros textos, o sea los textos del PF/SPK y de los EMFs, basados en la enfermedad como arma revolucionaria, que son el resultado de nuestras acciones y que incluyen entre nuestros textos fundamentales también protocolos de nuestras acciones y medidas jurídicas que estamos usando eficazmente contra la clase médica: la confianza en la clase médica es destruida y a la clase médica se la ahuyenta.También textos sobre el concepto de la enfermedad, todos para que puedan ser usados por toda la gente para sus circunstancias y dificultades específicas, para pasar al ataque contra la clase médica como la única clase dominante de hoy día.

Las mujeres agradecen la información importantísima -según dicen- y se van después de firmar la Declaración Pública contra eutaNAZIa.

Un PFPF dice que le parece bien que esa joven mujer nos diera la firma porque ella tiene una camiseta con la foto del Che Guevara. Y fue el Che Guevara el que, entre la profesión médica y la lucha revolucionaria, se decidió siempre por la lucha revolucionaria y en todo instante en contra del ejercicio de la profesión médica.

Pasa gente caminando, los PFPFs les dan octavillas a aquellos que se detienen a leer la pancarta. Alguien pasa caminando y lee la pancarta pero no se detiene, entonces un PFPF le dice en voz alta: Si usted quiere yo le explico de qué se trata el asunto.

Los PFPFs leen el título de la octavilla en voz alta: Eutanasia = EutaNAZI.

Llegan unos jóvenes estudiantes universitarios (20s): Primero no quieren escucharnos, pero después de leer la pancarta y parcialmente la octavilla nos preguntan:

Ellos: ¿Por qué su posición, explíquenos?

PFs: Viviendo se vive mejor que muerto, sólo el iatrocapitalismo tiene derecho a ser ayudado a morir. Hay que atacar y vencer al sistema iatrocapitalista que está exterminando la especie humana antes de que ni siquiera exista una.

Ellos nos dicen que la muerte está presente en todo sistema y que es inevitable.

PFs: Sobre la base de la carencia, también en su forma iatrocapitalista, la muerte siempre está presente como clase médica. Solamente en base a la carencia la clase médica puede y podía imponer su pretensión de definir y determinar a los que están de sobra, a los que tienen que palmar o ser matados, por ejemplo a través de la moderna eutaNAZIa primigeniamente médica. Aquí y ahora la muerte sucede dentro del iatrocapitalismo y es consecuencia de este mismo iatrocapitalismo. En el iatrocapitalismo cada muerte es asesinato por mano médica. La muerte es consecuencia de la destrucción iatrocapitalista -así llamada vejez, cáncer, etc., etc.- deterioro causado por la explotación iatrocapitalista, por toda la mierda que nos obligan a tragar e inhalar y que proviene del sistema de producción o mejor: del sistema de destrucción iatrocapitalista que está basado y preocupado por nada más que las ganancias y nos llena con nada más que venenos. Y son exactamente los médicos quienes regulan y determinan la cantidad de venenos que tiene que aguantarse la gente y la cantidad de explotación que tiene que soportar cada uno sin chistar. En resumen: La muerte es el proceso y el resultado de la destrucción cotidiana que provienen del gran negocio iatrocapitalista de la guerra iatrobióntica dirigida por los médicos contra todos. Únicamente la enfermedad como superación (negación de la negación) de la carencia y de la necesidad es capaz de hacer frente contra la muerte prescrita por la clase médica. Únicamente la enfermedad en tanto que colectivo de pacientes de confrontación que se apoya en la fuerza revolucionaria de la enfermedad y en el que nadie toma la enfermedad de los demás por la enfermedad de los demás, es capaz de liberarse de todos los imperativos, condicionamientos y determinaciones médicos y acabar con la clase médica.

Ellos: En otros sistemas, inclusive socialistas o en la esclavitud, en la Edad Media por ejemplo, también matan y también la gente se muere.

PFs: PERO es precisamente el iatrocapitalismo el que nos mata y al que tenemos que abolir aquí y ahora, el iatrocapitalismo que existe actualmente alrededor y en contra nuestro.

Ellos: Siempre tendremos que vivir en algún sistema.

PFs: Afuera con las evasivas, suposiciones o hipótesis: A ESTE sistema, el iatrocapitalismo, hay que abolir y la clase médica es el principal punto de ataque estratégico. Ni siquiera tenemos que convencer de eso a la gente con sus dolores, sus necesidades insatisfechas y su aislamiento y soledad, ni siquiera tenemos que convencerla de que es necesario destruir y superar este sistema. El iatrocapitalismo es destrucción permanente, programada, dirigida y llevada a cabo por la clase de los médicos. Y la así llamada salud, con la que engañan a la gente y con la que tratan de atraer y comprar a la gente, es un fantasma biologista-nazista, en cuyo nombre los médicos matan y cometen genocidio para que se mantenga el sistema de ganancias, y ellos su puestos y salarios y sobre todo su poder. Cuando la gente convertida forzosamente en mercancía, deteriorada por el sistema, ya no sirve para seguir siendo explotada dentro del sistema, ya no rinde para el sistema, entonces bajo esa lógica mercantil asesina se justifica el matar. La gente que ya no rinde ni es explotable, es tachada por los médicos de superflua, ya se saben los números, están presupuestados los cálculos: dentro de esta lógica mercantil asesina sobra no sólo gente como indigente sino que inclusive están presupuestados los números de decesos, ya está presupuestada económicamente la necesidad de eliminar a la gente, de matarla.

Ellos: Por supuesto, pues todo sistema tiene que estar en equilibrio. Todas las especies se van muriendo y tienen que estar en equilibrio, equilibrarse.

PFs: Como ya hemos dicho: La producción iatrocapitalista es igual a destrucción, cuya expresión manifiesta es la enfermedad singular. Es exactamente allí donde se entremete el médico para cortar y amputar la protesta de la enfermedad contra esta destrucción iatrocapitalista. Así que el equilibrio del que usted habla, es siempre el equilibrio con la destrucción, un equilibrio que es impuesto a la fuerza por la clase médica. Es el terrorismo diagnóstico y terapéutico por parte de la clase médica que aisla la enfermedad, que la aparta, la encierra, la disecciona, la tritura, le pone una etiqueta para que quepa en el esquema diagnóstico y terapéutico médico. Todo esto para sofocar, asfixiar y matar desde el principio toda protesta que está presente y que se hace sentir en toda enfermedad. Conocemos de sobra este equilibrio del que usted habla, es el equilibrio eutaNAZIsta de siempre, de Darwin, Malthus, de Gobineau, de Mengele, es el equilibrio de la genética = genocidio, es el equilibrio del moderno eutaNAZIsmo primigeniamente médico. Lo que necesitamos es el revolucionar y abolir todo equilibrio programado e impuesto por la clase médica y sus ayudantes. Lo que hace falta es: Crear en todas partes colectivos de pacientes que se basan en la enfermedad común a todos, colectivos en los cuales nadie toma la enfermedad de los demás por la enfermedad de los demás, colectivos de pacientes en confrontación contra la clase de los médicos como única clase dominante, contra el moderno eutaNAZismo primigeniamente médico.

Ellos: Pero en la eutanasia la gente decide ella misma morirse.

PFs: En medio de estas condiciones existentes de esclavitud asalariada y destrucción iatrocapitalista no se puede hablar de algo así como una decisión personal o una decisión autónoma. Sólo un ejemplo, una comparación: En una cárcel como la de Guantánamo a un prisionero lo están torturando bajo la dirección y supervisión de los médicos, como sucede en toda tortura y mucho más en cada tortura moderna y sofisticada, y entonces el prisionero pide que lo maten porque no soporta la tortura que le aplican. ¿Es esto la decisión autónoma del preso? ¿Decide el preso mismo morirse? El preso rodeado de médicos que le torturan y vuelven a repararle para seguir torturándole y finalmente, por compasión y misericordia, matarle. Eso sucede, de hecho. ¿En qué se diferencia eso de lo que sucede en cada eutanasia así llamada "voluntaria"? La gente por principio y en todas partes y todos los tiempos quiere vivir, pero está el insoportable iatrocapitalismo que lleva a la gente a querer matarse. Es que la gente no quiere seguir viviendo así, bajo los imperativos de un iatrocapitalismo hostil a la vida y mortal para la especie humana. Lo que hace falta son colectivos de pacientes en todas partes ...

Ellos interrumpen: ¿Qué están proponiendo ustedes? ¿Qué otro sistema?, ¿el socialista? Porque la gente también pide matarse en Cuba, la gente pide eutanasia y también se muere allí.

PFs: Esto es una prueba de que allí todavía existe una clase médica que abolir, pero también una prueba de que la enfermedad existe en todas partes como una anticipación de todo anhelo a realizarse en contra de todo eso, la enfermedad, que todos tenemos en común, como anticipación de la especie humana todavía no existente. Lo que hay es la clase médica que mata a la especie humana. Y si la pregunta es ¿qué hacer?, ya lo hemos dicho repetidas veces: Cuando está la enfermedad, es imprescindible abolir decisiva y activamente lo que existe, eso comienza con la imprescindible decisión a favor de la enfermedad. No se trata de reemplazar un sistema por otro sistema, sino de abolir inclusive la necesidad de sistemas políticos o sea de sistemas de regulación y control que han estado y están siempre a favor del dominio contra la enfermedad y con ello contra sus portadores, contra los enfermos, y todos están enfermos. Un socialismo que no tiene una respuesta a favor de la enfermedad siempre será víctima de la clase médica, de la iatrocracia a escala mundial.

Ellos: Pero lo que surja se va a corromper siempre, el nuevo sistema se corromperá, es la naturaleza humana: el mundo es corrupto, el ser humano es corrupto por naturaleza, por ejemplo, los socialistas dicen pelear por los demás pero el poder los corrompe: los ideales socialistas se convierten en daños y perjuicios cuando ellos llegan al poder...

PFs: Estos son argumentos de espectadores que nunca se implican, argumentos de los que siempre se creen a salvo y que se aprovechan del negocio dominante de la industria de la "salud", que es el negocio más grande del mundo, argumentos de carroñeros mercaderes de la guerra iatrobióntica. Pero no se preocupen, la enfermedad es incorruptible, la enfermedad es incompatible con cualquier estructura y sistema, la fuerza de la enfermedad disuelve y destruye toda estructura y todo sistema, y eso ya por anticipado. En virtud de la enfermedad es posible construir relaciones distintas, colectivos de la enfermedad, colectivos de pacientes, como PF/SPK(H): 40 y más años libres de médicos y contra los médicos, libres de influencias iatrocapitalistas, arreglándoselas bien con la enfermedad, la enfermedad revolucionaria en autocatálisis continua en todos los terrenos de la vida y en contra de todo moderno eutaNAZIsmo de origen médico ...

Se entromete un estudiante de derecho (25s) que acaba de llegar y leer la pancarta y la octavilla Asesinato sigue siendo asesinato especialmente y peor cuando es cometido por los médicos: Discúlpenme: ¿Su pelea es contra la eutanasia como tal o contra el capitalismo? Segunda pregunta: ¿Los niños con ustedes comprenden lo que ustedes están diciendo? ¿Merece la pena que estén ahí "chupando frío"?

PFPFs: Está claro para nosotros que los médicos matan a gente y también a niños y todos corremos riesgo de ser matados, por eso hay que oponerse y firmar, eso no es complicado de entender. Por eso le preguntamos a usted. ¿Qué hace usted en contra de que un médico de este país pueda jactarse en la tele de haber matado a un niño? ¿Qué hace usted en contra de que en otros países, como por ejemplo en Holanda, los médicos puedan matar impunemente a niños? ¿Qué hace usted en contra de que en este país y en todo el mundo haya niños que mueren "chupando frío"?

Otro PF: Con respecto a su primera pregunta: El iatrocapitalismo y la moderna eutaNAZIa primigeniamente médica son inseparables. Los que hacen y originan esa separación o abstracción son precisamente los médicos que por ejemplo hablan de la supuesta decisión autónoma de la gente, una decisión que no es más que de hecho el resultado de la lógica asesina de la mercancía. Los médicos hacen esta separación para sus propios intereses de poder y más y más poder. El iatrocapitalismo es la forma actual de la carencia sobre cuya base los médicos se han erigido en los administradores de esta misma carencia, son ellos los que deciden quienes están de más y lo que es "vida digna o no digna de ser vivida". Para volver a su pregunta sobre los niños: Nosotros practicamos juntos y UNIDOS nuestra decisión a favor de la enfermedad y aprender colectivamente de la enfermedad y para habilitarnos y oponernos colectivamente en contra del terrorismo médico en su forma iatrocapitalista, todo lo contrario de lo que hacen las escuelas y universidades donde la gente es forzada a someterse, a permanecer dividida para mayor gloria de la así llamada libre competencia y tragarse toda la propaganda de la así llamada "salud" que les es inculcada ...

El estudiante de derecho interrumpe: Introduce el asunto de la eugenesia, dice que eugenesia y eutanasia son diferentes y que según él: nosotros las estamos confundiendo. Dice que los médicos aquí en Colombia fueron quienes se opusieron a la legislación pro eutanasia y que ésta fue más bien un logro de la izquierda, del pueblo, según él. Insiste todavía otra vez que de todos modos él tiene compasión ("pesar") y considera injusto que tengamos aquí niños.

PFs: ¡Que no distraiga con mentiras! Fue el Frente de Pacientes / Colectivo Socialista de Pacientes que hace 2 años dos veces seguidas con un amplio ataque transnacional en todos los continentes hundió el Proyecto Ley pro EutaNAZIa aquí en Colombia. Nuestra sentencia popular con firmas de todos los continentes contra aquel Proyecto Ley consta también en muchos periódicos, incluso en el extranjero, por ejemplo en España. Y que la así llamada izquierda está a la cabeza de los que propagan la impunidad de los médicos para asesinar a la gente a través de la moderna eutaNAZIa primigeniamente médica, no es nada nuevo, -esta izquierda con sus proposiciones de ley pro eutaNAZIa ya ayudó una vez a la clase médica a conseguir el poder para que la clase de los médicos pudiera llevar a la práctica sus planes genocidas. Y el nazismo no fue más que un megaevento médico-político. Por eso, cállese con sus mentiras. Le sugerimos dirigir sus preguntas y dudas contra los médicos, por ejemplo a la facultad de medicina y la facultad de derecho que están ahí al lado, porque nadie ahí ha hecho nada contra el médico que sale en la televisión diciendo que mató a 35 pacientes, incluido a un niño pequeño. Son los médicos los que en todo el mundo utilizan la enfermedad contra la gente con fines de opresión y dominación y genocidio.

El estudiante de derecho interrumpe y vuelve a insistir en su "argumento ", consigue así cansar y ahuyentar a los otros jóvenes que se despiden amablemente pero no firman.

El estudiante de derecho nos exige que tenemos que leer y profundizar más en la cuestión histórica -nos dice que él estudia derecho y que él sí sabe del asunto y conoce perfectamente lo que es, y repite que nosotros, según él, confundimos la eutanasia con la eugenesia tanto históricamente como jurídicamente.

Un PF alza la voz contra las constantes interrupciones: Sí, eso fue y es eutaNAZI, eso fue y es eutaNAZISMO y lo sigue siendo, no eutanaSia con la letra "s" sino eutaNAZISMO y también eugeNAZISMO. Los médicos seleccionaron, esterilizaron y mataron a adultos, niños, ancianos y a gente en general, todo en aras de la "salud", de la "salud" "pública". Los médicos mataron y siguen matando a la gente antes de nacer, después de nacer y también en la vejez según el criterio médico de que eran y son gente "con vidas indignas de vivirse o de nacer", gente enferma, una peste según esos médicos y también según los criterios médicos actuales, pero hoy todavía peor.

El estudiante insiste en excusar la eutanasia y a los médicos, en limpiarlos (white washing), repite como robot: "Eso fue eugenesia".

PFs: Bueno, entonces opóngase aquí a la eugenesia. Firme nuestra declaración contra la clase médica y todas sus formas de exterminar.

Desarmado el estudiante se dirige otra vez directamente contra nosotros: A mí me da pesar con los niños que están aquí con ustedes...

PFs hablando firme y fuerte: No se preocupe usted por nuestros niños, nosotros nos preocupamos por nosotros mismos y nadie más. Todavía no ha contestado a nuestras preguntas iniciales. Usted que estudia derecho, ¡denuncie al médico que salió diciendo en televisión que él mató a un niño pequeño! Pero ni los congresistas, ni ninguna autoridad judicial, ni ningún fiscal, ni la Corte Constitucional; nadie hizo nada ni siquiera aunque ese médico al matar a un niño pequeño aplicó la eutanasia más allá y en contra de las restricciones puestas por la Corte Constitucional en 1997. Nadie hizo nada, esas son las garantías que ofrecen: impunidad para los médicos, asesinato para la gente, ¡preocúpese por eso usted! ...

Él interrumpe diciendo: ¿Ustedes leyeron la sentencia de la Corte Constitucional?

PFs: Para decidirnos a favor de la enfermedad y pasar a la ofensiva contra la clase médica no nos hizo falta leer una sentencia* ...

El joven estudiante de derecho repite: ¿Ustedes leyeron la sentencia de la Corte? Repite y repite la misma pregunta como un loro mojado. Luego dice: Si ustedes no leen la sentencia no hay nada que hacer aquí.

PFs: Exacto.

Él se va.

PFs le gritan: ¡EutaNAZI, así queda y permanece usted!

PFPF: No le paremos bolas a este eutaNAZI, ya otra gente firmó.

Los PFPFs siguen hablando sobre la diferencia entre eugenesia y eutanasia. Conclusión: Asesinato contra la gente perpetrado por los médicos, entonces: contra-atacar. Todos estamos de acuerdo con seguir en el lugar otro rato más para no darle gusto al eutaNAZI de irnos.

Vuelve la mujer joven (camiseta del Che) que ya había firmado, ahora con dos amigos (20s) y firman espontáneamente sin leer porque ya su amiga les había informado y había firmado. Están contentos, bromean entre ellos, bromean con los niños.

Viene una mujer (después tenemos la impresión de que se trata de una estudiante de medicina): Al principio le parece absurdo lo que decimos pues a ella le parecía increíble que los médicos pudieran "abusar de su poder" (así dice ella), no creía que ellos pudieran matar ni que fueran a exterminar a los pacientes.

PFs: Le decimos que ya los antiguos romanos (Plinio Segundo) sabían que los médicos son los únicos que pueden matar impunemente. Los médicos tienen el monopolio de asesinato, en contra y por encima del Estado que tiene el monopolio de violencia. Sobre la base de la carencia, los médicos –antiguamente los sacerdotes-médicos- se han apoderado del monopolio de definir y determinar lo que es una "vida digna o no digna de ser vivida". Los médicos, ellos mismos enfermos como todos, han conseguido imponer, sirviéndose de la enfermedad de todos, una opresión que es la raíz de todo dominio de clase. Hoy día: Sin médicos no hay guerra, no hay tortura, no hay cárceles, no hay esclavitud asalariada, no hay universidades como fábricas de súbditos y de ayudantes médicos, etc. Como la clase improductiva por antonomasia, los médicos son los que definen a los demás como improductivos para pasarles a cuchillo, sea en la rampa de Auschwitz, sea en la probeta de la tecnología genética, sea en los así llamados comités de ética, donde los médicos tienen la última palabra tanto en el caso de los así llamados cuidados paliativos, como en el caso del así llamado suicidio asistido o en el caso de la así llamada eutanasia, es decir: eutaNAZIa. El poder de decisión siempre está en manos de los médicos. El referirse por parte de la clase médica a la supuesta decisión "autónoma" y "libre" de la gente no es más que el cargarle a la gente la culpa de todos los males iatrocapitalistas que le han ocurrido durante toda su vida para recibir, después de ser explotada hasta la extenuación y ser desechada por decisión médica, la sedación mortal como último "acto de gracia y compasión" por parte de precisamente los mismos médicos. El referirse por parte de la clase médica a la supuesta decisión "autónoma" y "libre" no es más que la justificación de la impunidad médica para el matar, no es sino la ocultación de la hostilidad a la vida del entorno iatrocapitalista y el encubrimiento del hecho de que la gente ya no quiere vivir así, es decir bajo los humillantes imperativos y chantajes iatrocapitalistas del rendimiento, la explotación y la competencia. Todos llevamos la enfermedad singular con nosotros para que ésta se haga especie humana. Pero los médicos convierten la enfermedad en dinero y muerte. Por eso hacen falta colectivos de la enfermedad, colectivos de pacientes que hacen frente contra los enemigos de la especie humana. ¡Al ataque!

Ella ahora firma.

PF/SPK (EMF Colombia)